Pecar por exceso

Esto es lo que le ha pasado al Panathinaikos. Desde el principio de temporada se hablaba que tanto los griegos como el CSKA estaban a años luz del resto y eran los principales candidatos a ganar la Euroliga. Pues bien, el equipo de Obradovic no se ha clasificado ni para los cuartos de final. Con la presión que hay en Atenas no me quiero ni imaginar como habrán dejado al bueno de Zeljko.

Lo que pasa que hay una diferencia clara entre griegos y rusos. El Panathinaikos se ha pasado de rosca confeccionando la plantilla. Son el único equipo en baloncesto que hace convocatorias para los partidos, como el futbol. Y esto le ha impedido encontrar cualquier esquema de continuidad en el juego. En verano sacaron el talonario para traer a Jasikevicius y Spanoulis y se ha demostrado que el dinero no lo es todo. Muchos cracks y poco sacrificio. El únio que se parte la cara es Diamantidis y esta temporada ha tenido que sufrir el doble porque ni Jasikevicius ni Spanoulis se caracterizan por defender.

En la pintura nos encontramos con más problemas. Batiste, Zizic, Tomasevic, Dikoudis, Alvertis i Tsartsaris. 6 hombres interiores para 2 posiciones. Por mucho que en el baloncesto moderno se hable de rotaciones, éstos se han pasado. Incluso cuando se les lesionó Tomasevic trajeron a Prkacin, por si acaso...

Además, aún quedan Becirovic, Hatzivrettas, Winston y Peperglou, de los cuales, quitando el primero, los otros tres han estado más minutos en el banquillo que en la pista.

Por otro lado, el CSKA, con una plantilla más reducida y mucho más polivalente anda con paso firme por Europa, a pesar de perder el jueves pasado en Barcelona porqué ya estaban clasificados. Sólo voy a poner un ejemplo de las diferentes maneras de actuar de un club y otro. Cuando se lesionaron Smodis y Savrasenko, el club sólo fichó de vuelta a Van den Spiegel y ésto permitió que Andersen tuviera muchos más minutos por partido y volviéramos a ver el Andersen de hace dos temporadas, como uno de los pivots más dominantes del continente.